Nikon的定焦大光圈鏡頭，總是給人畫質極佳，但價格高昂的印象。而且其中有些1.2光圈鏡頭的體積與重量，甚至不輸給變焦大光圈的鏡頭。但其實Nikon也有推出便宜且輕巧好攜帶的大光圈定焦鏡，不過這顆定價不到萬元的原廠鏡頭，能拍出好照片嗎？
我的使用情境
先來談一談我的使用情境，以及為什麼我會考慮 Nikkor Z 40mm f2 這顆鏡頭。我主要的使用情境是旅行跟登山，原本的主力鏡是Z 24-70 f/2.8 S。這顆標準變焦鏡皇，無論在畫質或對焦能力上都是變焦鏡中的頂級水準。焦段所涵蓋的大範圍與恆定f2.8大光圈，更是為拍攝帶來很大的彈性與敘事能力。
但後來我在登山的時候，常感望遠端稍稍不足。像是遇到野生動物需要保持距離拍攝，以及大山大水需要壓縮感的時候，70mm真是有些鞭長莫及。而重量雖然不至於特別困擾我，但是遇到錙銖必較的長天數縱走時，能夠少一些重量當然是更好。
因此我換Z8的時候就一起添購了Z 24-120 f/4 S。使用起來很滿意，甚至2023年去巴爾幹半島旅行45天時，也主要是使用這顆鏡頭。不過遇到一些需要淺景深來做敘事或者空間切割的場合時，真的就有點心有餘而力不足。因此我決定找一顆可以與Z 24-120 f/4搭配的鏡頭，補足大光圈場景的拍攝需求之餘，也維持整體組合的輕量化。綜合考量了我的拍攝主題與需求後，Nikon Z 40mm f/2 進入了我的視野。
Nikon Z 40mm f/2的基本資料
經過簡單的研究後，Nikon Z 40mm f/2 主要吸引我的優點如下：
- 重量輕：只有170g。與630g的Z 24-120 f/4搭配，還是比805g的24-70 f/2.8輕。
- 光圈也夠大，散景的演繹也好看。
- 體積小：不佔空間。適合登山與旅行。
然而，我還無法毫不保留的直接將40mm f/2 納入鏡頭群。主要是因為我在網路上看到了一些評測，點出了幾個這顆鏡頭潛在的弱點：
- 畫質與S鏡相比稍軟
- 紫邊
- 對焦偏慢
- 耀光
- 塑膠接環
- 不是完全的防滴防塵
於是我決定先借一顆Nikon Z 40mm f/2走一趟實際的拍攝行程，看看表現如何，再決定是否加入我的鏡頭群。（劇透：已收入編制）
實測
我原計帶這顆鏡頭搭配 Z 24-120 f/4 與Z8去走馬博橫斷。雖然後來因為隊友身體不適提早撤退，但還是有使用這顆鏡頭拍攝了一些如龍貓公車的場景，讓我對這顆鏡頭有更進一步了解，也解答了我出發前的一些疑慮。
畫質
由於Z 40mm f/2 不是S鏡，其實我在使用前對它的畫質是稍有保留的。但實際使用後，畫質令我驚訝的好，即便放到1:1檢視，也幾乎不會立即察覺出銳利度的差異，畫質非常可用。直到我把Z 24-120 f/4的照片放在旁邊，做1:1的比較，才能察覺出銳利度的差異。在1:1檢視下，24-120的畫質確實稍微比較銳利緊緻。但離開1:1檢視後，我真的是看不出差異，是很接近Ｓ鏡的水準。而且透過稍微調整銳利度與清晰度，就能很大程度地改善畫質稍軟的問題。
與Ｓ鏡的畫質對比
以下是兩者都以f/10拍攝。照片都沒有經過後製。Before 是Z 40mm f2 at f10，After是Z 24-120 f/4 at f10, 43mm ( 手動轉很難精確地轉到40mm)
由於實務上，我不是每張照片都會有需要大圖輸出或者1:1檢視的需求，更多時候都是縮圖後上傳到網路上分享。因此對我來說，Z 40mm f/2 的畫質完全不會是問題。不需要每張照片都去調整銳利度，99%的情況下是可以直接輸出使用的。
紫邊
紫邊則是這顆鏡頭相對容易注意到的現象。但即便如此，也是因為我事前知道這顆鏡頭有這個現象，然後刻意去看，才注意到的。我下山後挑選照片時，在第二輪篩選時才注意到紫邊。第一輪可能因為是相對快速地看過去，其實完全沒有注意到。客觀來說，我覺得Z 40mm f/2的紫邊算是輕微、可接受的。而這紫邊也可以透過Lightoom的鏡頭校正面板，簡單地手動修正。同樣的，由於不是每張照片都看得見紫邊，實務上我會針對最後要出圖且明顯看得見紫邊的照片做修正而已。而我覺得以它輕量、體積小又便宜的巨大優點來說，是很划算的交換。
100%放大
龍貓公車修正前後 （這是此行照片裡我覺得紫邊算是明顯的照片）
龍貓公車修正前後1:1檢視
耀光與對焦稍慢
我這趟行程中，沒有用這顆鏡頭對著光源拍攝的場合，所以不確定抗耀光的能力如何。不過我對這顆鏡頭的設定用途本就是拍攝靜物特寫，加上少許人帶景，所以我其實也不是太在意（或說太需要）抗耀光能力。但值得一提的是，這顆鏡頭是沒有遮光罩的。對焦速度方面，剛拿到鏡頭時，確實感覺有比24-70、24-120稍慢了一些。不過就像前面提到的，我主要是用這顆鏡頭拍攝靜物與少許人帶景，所以並不困擾我。
好攜帶
我實際使用時發現，在登山的時候，我可以在不下包的情況下，直接透過外掛在腰帶的小包換鏡頭。維持登山的節奏。畢竟長天數縱走時背包已經很重，這次又帶了雪季裝備所以總重達到25公斤。即便不是登山使用，這樣的小體積在旅行時也更方便攜帶。
與 Nikon Z 50mm f/1.8 S 的畫質、散景與體積比較
其實我原本是想用Z 50mm f/1.8 S這顆鏡頭來跟24-120做搭配的。不過後來因為它重量與體積都比40mm f/2多了一倍，就先暫時沒有列入考慮。但是出於好奇，我還是想知道這兩顆鏡頭在畫質與散景上的差距有多少。
f1.8 vs f2散景上的差異
以下是 Z 40mm f/2 裁切至約50mm(before)與 Z 50mm f 1.8 S （after）在散景上的差異。還是有明顯可見的景深不同。
在f/10時畫質上的差異
以下是Z 40mm f/2與Z50mm f1.8 S在f/10下，1:1檢視時的畫質表現。點擊可以看大圖。
與 Nikon Z 24-120mm f/4 S 的散景的比較
雖然Z 40mm f/2與Nikon Z 24-120mm f/4 S是要互相搭配而不是取代，但因為好奇，還是測試了兩者在最大光圈下的景深上的差異。Before是Z 40mm f2 at f2，After是Z 24-120 f/4 at f4，可以看到f/2的景深明顯淺很多。
為了好玩，我也把Z 40mm f2 at f2與Z 24-120 f/4 at f4然後軟體模擬景深對比。Before是Z 40mm f2 at f2，After是Z 24-120 f/4 at f4然後模擬景深。可以看到花朵底部被軟體誤以為是景深外而模糊了，效果很不理想
評測影片
結語
其實我非常喜歡 Z 40mm f/2 這顆鏡頭。因為它滿足了我對於輕量、方便攜帶與大光圈的需求之餘，又提供了接近S鏡的畫質表現。除了登山攝影外，我覺得旅行時的隨身街拍，也會是很棒的鏡頭，畢竟它體積很小，不太會引起注意。Z 40mm f/2有著以上種種優點，再加上它不用一萬塊的售價，真的是CP值超極高的選擇，非常推薦入手一顆。
更多實拍照片
以下是更多Z 40mm f/2的實拍照片，提供大家參考。但須注意的是照片有經過色調上的後製，但沒有調整銳利度、銳利度。
